La lutte est réelle pour le premier candidat américain au changement climatiqu


De Beste Kwaliteit CBD Olie?

MHBioShop CBD Olie Spécialiste  


Pour la meilleure qualité d’Huile de CBD Visitez

HuileCBD.be Spécialiste Huile de CBD


Jay Inslee s'adressant aux grévistes du climat à l'université de Columbia le mois dernier.
Jay Inslee s’adressant aux grévistes du climat à l’université de Columbia le mois dernier.
Photo: Brian Kahn (Gizmodo Media)

Tout le monde président en exercice semble avoir leur chose. Elizabeth Warren a des propositions de politique détaillées . Bernie Sanders a Medicare-for-all et une suite d’idéaux progressistes. Beto O’Rourke est debout sur des tables . Puis il y a Jay Inslee.

Dans un champ présidentiel démocrate encombré, le gouverneur de Washington jette sa candidature sur le changement climatique , ce qui en fait le premier candidat de l’histoire à le faire. Il compte sur son expérience en tant qu’exécutif au niveau des États dotés d’une législation sur le climat gagnante et du paysage politique en évolution rapide pour le propulser à la Maison-Blanche. Mais alors qu’Inslee a lancé sa campagne il y a plus d’un mois le 1er mars, il continue de voter pour moins de 1% des sondés, soulevant la question de savoir si les États-Unis sont prêts à élire un président pour le climat.

Certes, le moment est venu de nommer un président chargé du climat. Et après avoir été relégués pendant des décennies au rang de défenseurs de l’environnement pour les environnementalistes porteuses de chanvre et de chanvre de la Patagonie, le climat est désormais un problème politique de niveau A1. Les conséquences multiples sont devenues impossibles à ignorer, de même que le temps réduit pour faire quelque chose. Et l’émergence du Green New Deal – une proposition visant à décarboniser rapidement l’économie américaine – a propulsé la discussion en proposant une vision audacieuse de la transformation économique nécessaire pour faire face à l’ampleur du problème.

C’est dans ce contexte qu’Inslee est en cours d’exécution. Il n’a pas approuvé le Green New Deal, bien qu’il ait loué ses “objectifs ambitieux”. Il a plutôt appelé à une “mission climat” basée sur quatre idées: passer à une énergie propre, investir dans les infrastructures et créer des emplois, assurer une transition juste et réduire les subventions aux combustibles fossiles. Les idées et le calendrier de mise en œuvre de 10 ans vont dans le sens du Green New Deal, bien qu’Inslee aime invoquer une autre réalisation américaine fondamentale, Apollo moonshot.

Inslee a une puissante énergie de père hollywoodien. Ses yeux bleus s’allument à la seconde avant qu’il ne se lance dans une blague, à laquelle il rigole. Il parle un peu des Seattle Mariners. Il bascule entre les discours politiques généraux, le pragmatisme en cuivres et l’intersectionnalité, bouge sa tête de main en main alors qu’il écoute mes questions avant de se pencher pour parler longuement, pour ensuite se pencher. Pourtant, il semble parfois aussi distrait, regardant de loin qui suggère peut-être qu’il pense à un sondage des électeurs de l’Iowa publié à l’Université de Monmouth le matin même, montrant qu’il a beaucoup de terrain à gagner. Nous sommes assis à bavarder dans un hôtel du centre-ville le lendemain d’un récent hôtel de ville de CNN, lorsque les électeurs l’ont émaillé non seulement de questions sur le changement climatique, mais également sur les soins de santé, le contrôle des armes à feu et la réforme de la justice pénale.

Mais le premier tiers de la mairie s’est concentré sur le changement climatique, un changement radical par rapport au sort des autres mairies candidates. Et tandis que d’autres candidats ont apporté leur soutien au Green New Deal et ont promis de ne pas investir d’argent dans les combustibles fossiles ( ce que Inslee a également fait ), le gouverneur de Washington a fait du changement climatique toute son identité, en partie parce qu’il se soucie de tout et en partie, faire aussi.

“Les sondages montrent qu’en Iowa, c’était la priorité numéro un des électeurs démocrates , à égalité avec les soins de santé”, a-t-il déclaré à Earther, expliquant pourquoi il pensait a une chance en tant que candidat au climat.

Dans le même temps, Inslee ne se considère pas comme un candidat unique car, selon son estimation (correcte), le changement climatique affecte «tous les problèmes». Son discours aux électeurs est que tout candidat à la présidentielle qui ne le fait pas leurs propositions politiques ne pourront pas le résoudre.

«C’est peut-être le problème économique le plus important que nous ayons, car du côté des sinistres, nous avons aujourd’hui des milliards de dollars de dégâts», a-t-il poursuivi, abordant le sujet à mesure que sa cadence augmentait. «C’est la santé, c’est la maladie infectieuse. Si la sécurité nationale est votre problème numéro un, cela pourrait être l’un de vos pires cauchemars en raison des migrations massives qui nous arrivent en raison de la sécheresse et du changement climatique, qui provoquent une instabilité politique qui provoque la violence. ”

Inslee souligne les succès de l’État de Washington en tant que modèle. Quelques jours après notre intervention, la législature de l’État a adopté un projet de loi inspiré par Inslee qui devait permettre à Washington de disposer d’une énergie 100% sans émissions de dioxyde de carbone d’ici 2045. Le projet de loi prévoit également un financement destiné à réduire les factures d’électricité des résidents à faibles revenus. L’État a également un projet de loi sur les transports non polluants — un projet de loi qui commencerait à décarboniser la plus grande source d’émissions de l’État — et Inslee a vanté un plan visant à fermer la dernière centrale au charbon de Washington et à en faire la plus grande centrale solaire de l’ État. . Un fonds de 55 millions de dollars aiderait à faciliter la transition des personnes sans emploi.

Inslee sait qu’à l’échelle nationale, les républicains du Congrès risquent de se heurter à une législation similaire à chaque étape du processus. Il est conscient que s’il est élu, aucune législation complète sur le climat ne sera adoptée tant que le flibustier sera intact. L’appeler «un   un artefact de l’âge d’avant-guerre qui a depuis longtemps perdu sa raison d’être », a déclaré Inslee, qui se débarrasserait de lui, ouvrant ainsi la porte à un programme démocratique beaucoup plus musclé (à supposer que les démocrates gagnent le Sénat, bien sûr ). Éliminer le collège électoral, voter par correspondance (comme à Washington) et mettre fin au gaspillage, entre autres réformes, qu’Inslee considère comme cruciale pour l’adoption d’une législation sur le climat ainsi que pour le fonctionnement fondamental de la démocratie.

Pourtant, alors que Le discours d’Inslee s’aligne sur de nombreuses priorités progressives, sa campagne n’a pas encore vraiment fait ses preuves.

Dans le sondage publié par l’ Université de Monmouth le jour de la discussion, Inslee sondait moins de 1% des voix, bien que les deux tiers des électeurs n’aient pas d’opinion ou n’aient pas entendu parler de lui. Ce même sondage montre que même parmi les électeurs qui placent le changement climatique au premier rang de leurs préoccupations, South Bend, le maire de l’Indiana, Pete Buttigieg, figure en tête du peloton. Même Beto O’Rourke – qui a refusé de signer l’engagement en faveur de l’absence d’argent fossile et a défendu son vote pour la levée de l’interdiction d’exportation de carburant fossile – se classe devant Inslee.

Il est possible que, si le message d’Inslee soit conforme à celui de certains électeurs, en particulier des plus jeunes, qui considèrent le changement climatique comme une menace existentielle, l’énergie du père qui l’accompagne pourrait ne pas être juste pour le moment. Il est révélateur, par exemple, que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez ait été le visage du Green New Deal, tandis que son co-auteur, un homme blanc et âgé, Ed Markey, est resté largement en marge malgré une carrière centrée sur le changement climatique comme Inslee.

Ou peut-être que les Américains ne sont tout simplement pas prêts à franchir le pas avec un candidat au climat. Le système de santé met les familles en faillite, 130 Américains meurent chaque jour des suites d’une surdose d’opioïdes, près de 110 personnes meurent chaque jour par des armes à feu et les États-Unis sont plongés dans une guerre perpétuelle à l’étranger. Les électeurs sont préoccupés par de nombreux problèmes et, même si de plus en plus d’Américains s’inquiètent du changement climatique , leur demander de se concentrer sur quelque chose qui semble encore loin de la vie quotidienne de la plupart d’entre eux pourrait être un pont trop éloigné.

Les Américains ne sont peut-être tout simplement pas prêts à placer le changement climatique au centre de leur politique même si, en réalité, il le sera tôt ou tard, car cela nécessitera un réalignement économique fondamental. Inslee est peut-être juste en avance sur son temps. Mais quand on appuie sur son faible nombre de sondages, il ne semble pas être en phase avec l’extérieur.

«Ce n’est que le début d’un effort. Demandez à Bill Clinton et à Jimmy Carter », a-t-il déclaré, en montrant deux autres gouverneurs qui étaient candidats à la présidence. “Ils ont commencé à 1% et ont fini par gagner.”

Même si Inslee ne se retrouve pas dans le bureau ovale, sa candidature liée au climat pourrait néanmoins pousser d’autres candidats à adopter une politique climatique plus globale. À bien des égards, cela se produit. Elizabeth Warren a publié lundi une proposition sur les terres publiques qui inclut une promesse d’interdire la location de combustibles fossiles dès le premier jour et d’accroître la production d’énergie renouvelable sur les terres fédérales. Pete Buttigieg l’a qualifié de «problème vital de notre génération».

Et cela seul confirme la raison pour laquelle Inslee a couru maintenant. Dans ses mots, “c’est nécessaire”.

Lees Meer

Leave a Comment