De politiek van het hervormen van federale marihuana-wetten geeft steeds meer de voorkeur aan de hervormers


De Beste Kwaliteit CBD Olie?

MHBioShop CBD Olie Specialist  


Pour la meilleure qualité d’Huile de CBD Visitez

HuileCBD.be specialist Huile de CBD


Legale marihuana

Zakelijke belangen en de publieke opinie zijn duidelijk voorstander van beëindiging van het verbod, maar de status-quo heeft nog steeds veel vaart.

De politiek van het hervormen van federale marihuana-wetten geeft steeds meer de voorkeur aan de hervormers

Afbeelding tegoed: Bloomberg | Getty Images

6 min gelezen

Gemaakt door Marijuana Business Daily

De Amerikaanse inspanningen voor cannabishervorming hebben de laatste tijd een beweging meegemaakt met de goedkeuring door een huiscommissie van een bankwet en de opmerkingen van procureur-generaal William Barr dat een federale verschuiving de voorkeur verdient boven de huidige ‘onverdraaglijke’ situatie .

Maar de voortgang waar marihuanabedrijven op hebben gewacht, blijft een moeizame strijd – met senaatsbestuur een belangrijke hindernis – en deskundigen zeggen dat een smal toegesneden wetsvoorstel het meest waarschijnlijk zal passeren – zoals de SAFE Banking Act , die financiële instellingen zou beschermen die staat dienen -legale marihuanabedrijven.

“Dat is voor mij een van de laagste stukjes hangend fruit,” samen met een maatregel om veteranen toegang te geven tot medische marihuana, zei Douglas Berman, directeur van het Drug Enforcement and Policy Center van de Ohio State University .

Zelfs als er dit jaar geen marihuana-rekeningen voorbijgaan, bevinden cannabisfirma’s zich in een nieuwe wereld waarin de Amerikaanse politieke omgeving ontvankelijk lijkt voor hervormingen die uiteindelijk kansen en bottom-line zullen vergroten.

Bijvoorbeeld:

  • De SAFE Banking Act , die het afgelopen jaar in zes jaar niet had gezien, kreeg een hoorzitting en vloog met een stem van 45-15 door de Commissie Huis Financiële Diensten en kon binnen zes weken een volledige stemming in het Huis ontvangen.
  • Barr zei dat een aanpak om staatsrechtelijke cannabisprogramma’s te beschermen, zoals de STATES Act , de voorkeur zou krijgen boven het huidige ‘onverdraagbare’ conflict tussen federale en staatswetten.
  • De STATES-wet werd opnieuw ingevoerd in beide kamers met op zijn minst enige tweeledige steun.

Die dragen bij tot positieve ontwikkelingen in november, toen:

  • Het Amerikaanse huis bladerde naar de Democraten , die volgens experts tegen Marijuana Business Daily de kans op doorvoer van pro-cannabiswetgeving ten gunste van MJ-bedrijven zou moeten verbeteren.
  • Nieuwe potentiële markten werden geopend toen Missouri en Utah medische marihuana goedkeurden, en Michigan-stemmers OK-volwassen-gebruik – waardoor het de eerste staat in het Midwesten was om recreatieve marihuana te passeren.

Niet zo snel

Ondanks bemoedigende tekenen houden de leiders van de door de republikein gecontroleerde Amerikaanse Senaat de sleutel bij over elke maatregel die een hoorzitting of stem in die kamer zal krijgen, noteren de industriekijkers. Dat zal de grootste uitdaging zijn, zei Berman, en hij is sceptisch dat dit jaar een ingrijpende hervorming zal plaatsvinden. “Ik denk gewoon dat de politieke krachten die de status-quo faciliteren nog steeds zo sterk zijn,” zei hij.

Hoewel de cannabisindustrie graag een brede hervorming zou willen zien, zoals federale beschermingsmaatregelen voor bedrijven die legaal zijn, via de STATES Act of marihuana-deschuduling, is bankieren misschien wel het meest urgente probleem.

“Ik werk nog steeds met veel cannabisbedrijven die geen bank hebben en de complicaties van het runnen van een cannabiszaak in alle contanten in het tijdperk van elektronisch bankieren is verbijsterend”, zei Rachel Gillette, de cannabisadvocaat van Denver.

Gerelateerd: Federale Cannabisverbod kreeg veel zwakker in 2018

Hier zijn enkele recente ontwikkelingen die kunnen helpen de politieke behoefte aan hervorming te veranderen:

1. De AG staat open voor hervorming.

Barr houdt niet van marihuana, maar hij houdt ook niet van het huidige conflict tussen federale en staatswetten. Tijdens een hoorzitting eerder deze maand, zei hij dat de STATENWET beter zou zijn dan de status-quo.

De cannabisindustrie merkte op. “De opmerkingen van Attorney General Barr komen redelijk overeen met zijn uitspraken tijdens de bevestiging, maar het is nog steeds enorm dat een zittende AG staten hun eigen cannabisbeleid wil laten bepalen zonder angst voor federale inmenging”, zegt Morgan Fox, woordvoerder van de National Cannabis Industry Association .

Neal Levine, CEO van de Cannabis Trade Federation , die lobbyde voor de STATES-wet, uitte soortgelijke gevoelens en voegde eraan toe dat hij optimistisch is “dat we het conflict tussen federale en staatswet cannabis eindelijk kunnen beëindigen tijdens dit congres.”

Don Murphy, directeur van het federale beleid voor het Marijuana Policy Project (MPP), noemde de opmerkingen van Barr een “verfrissend vertrekpunt” van zijn voorganger, Jeff Sessions, die de industrie alarmeerde door de Cole Memo te herroepen , een bescherming door Obama van het staatsrechtelijk statuut. ondernemingen.

Maar, voegde Murphy eraan toe, de “STATES (Act) wordt gefragmenteerd door advocaten op de heuvel en kandidaten op het campagnepad, die nu zeggen dat er geen hervorming van het marihuanabeleid kan plaatsvinden zonder herstelrecht en vermogensbepalingen.”

De STATES-wet is breed geschreven en behandelt geen specifieke kwesties zoals strafrecht en sociale rechtvaardigheid. Maar andere rekeningen wel.

Gerelateerd: Uw Cannabis-bedrijf kan een bankrekening maar niet gemakkelijk krijgen

2. De SAFE-wet is gevorderd maar heeft te maken met barricades.

In wat een tweeledige poging leek te zijn, verzamelde de Huisversie meer dan 165 co-sponsors, waaronder 17 Republikeinen, en een begeleidende wet van de Senaat met meer dan 20 co-sponsors. Misschien net zo kritisch, de financiële sector en andere belangrijke groepen steunden elkaar. Dat omvat de American Bankers Association, de Credit Union National Association, bankentoezichthouders uit twee dozijn staten, minister van Financiën Steven Mnuchin en vorige week de National League of Cities.

US Rep. Ed Perlmutter, een Colorado-democraat en een belangrijke sponsor van de wetgeving van de afgelopen zes jaar, toonde voorzichtig optimisme in een recent interview . Hoewel hij opmerkte: “We hebben werk te doen”, zei Perlmutter dat hij binnen een maand tot zes weken een volledige stemming in het Huis verwacht en “Ik denk dat het momentum er is” om het te laten slagen.

De senaat is iffier en zal afhangen van de vraag of belangrijke senaatsleiders de rekening zullen laten horen.

Gerelateerd: Wie zullen de winnaars en verliezers zijn wanneer het verbod op federale cannabis eindigt?

3. Andere drukpunten kunnen een verschil maken.

Er zijn nu 34 staten en Washington DC met volwaardige MMJ-programma’s en 10 staten voor volwassenen, samen met DC. Recente peilingen laten zien dat tweederde van de Amerikanen nu marihuana-legalisatie ondersteunt. Bovendien formuleren veel presidentskandidaten uit de Democratische Volksrepubliek een uitgesproken pro-marihuana-houding, hoewel de nadruk vooral ligt op strafrecht.

Maar waar is het omslagpunt voor federale hervormingen? Het is belangrijk op te merken dat de MJ-industrie zijn lobbywerk heeft opgevoerd om de naald te duwen. De Cannabis Trade Federation heeft 15 DC-lobbyisten en de in New York gevestigde meervoudige exploitant, genaamd Acreage Holdings, was mede-oprichter van een nieuwe lobbygroep, de National Cannabis Roundtable .

Voormalig Amerikaans spreker John Boehner, die een jaar geleden ‘geëvolueerd’ was tot pro-marihuana en bij het bureau van Acreage kwam, is adviseur van de Rondetafel. De in Canada gevestigde Canopy Growth- deal ter waarde van 3,4 miljard dollar om areaal te kopen is afhankelijk van de legalisatie van marihuana door de VS op federaal niveau.

Hoewel de deal zelf waarschijnlijk niet zal leiden tot een hervorming, zou het enige invloed kunnen hebben in DC, zei Murphy van MPP.

Lees Meer

Leave a Comment